国家党参议员、总统第三顺位继承人格雷谢拉·比安奇 (Graciela Bianchi) 出现，她在网络上的行为变得激进，包括发表旨在破坏辩论并损害其政治对手声誉的言论（参见该参议员引发的争议，作为代理副总统，负责西班牙选举。所以，网络的中心不仅被节制所占据，而且还因为永久的互动是为了侵蚀他人的合法性。尽管激进的行为者通常被认为是极端分子，但我们的工作表明他们的位置并不存在。
直接民主再次出现在政治和宪法辩
相反，这类人物及其言论被置于社交网络上公众讨论的中心。 根据部分参考书目，在乌拉圭，我们看到了右翼不对称的两极分化。凭什么？尽管两极分化意味着两种对立的政治立场之间存在明显的距离，但参与者在造成这种情况的过程中并不总是扮演相同的角色。一般来说，右派对与左派的距离的感知比左派的距离更明显，因此，右派与左派之间的疏远和两极分化更大。当然，这种不对称的 香港 WhatsApp 号码列表 右倾也有例外（例如，在今天的尼加拉瓜就很难指出这一点）。 与此同时，右翼的明显激进化使主流右翼在国际范围内陷入危机。
论中为一种有助于缩小公民与政治精英之间
而且，正如雅各布·哈克（Jacob Hacker）和保罗·皮尔森（Paul Pierson）所表明的那样，右翼在其政治行动中具有激励因素，这使得两极分化变得更加合理：在公共政策的实施中存在永久阻碍和瘫痪的领域，这被认为是党派之争，这与部分观点一致。他们的议程、政策。这种情况的一部分是通过违反既定规范来实现的，但不会因此陷入非法。在乌拉圭，这可能指的是改变与政治他人联系中可以说的话的视野，打破关于政治行为者所接受的公共互动类型的非正式制度化规则。 新的公共场景？ 乌拉 CH 线索 圭在地区性方面表现出色，因为不同的参与者参与了共享会议，他们在会议上表达了对立和分歧，但同时也进行了谈判。从这个意义上说，是否存在新的公共场景？回应的一种方法是指出碎片化和同质化的趋势。
