网络的愿景：人们与志同道合的人在一起的空间。这个空间与党内讨论没有太大不同，仍然是乌拉圭政治的核心。然而，两者之间存在明显的差异：在网络中，党派讨论是在与政治对手的互动和公开场合进行的。更重要的是，某些行为者通过损害声誉来获得政治资本和恶名。此类演员的出现在世界不同地区日益成为常态。 同时，乌拉圭拥有内部多元化的媒体体系。从比较的角度来看，它的媒体比邻国更加平衡，党派色彩更少（这是一个悖论，因为乌拉圭印刷媒体的起源很大程度上是党派色彩的）。也就是说，他们的媒体是有特点的，因为他们的媒体中通常会出现不同政治派别的声音。
所有这些都将有助于保
这并不意味着否认媒体有自己的社论路线，这些社论路线以他们的观点文章、标题形式、优先顺序、他们忽略讨论的主题等方式表达。这也不意味着忽视政治经济学对媒体意识形态形象的强烈偏见，这取决于媒体的所有者是谁，南美洲的一个永久的紧 匈牙利 WhatsApp 号码列表 张局势是独裁统治之后媒体没有民主化。即便如此，乌拉圭的内部多元化与其他南美案例有显着差异，其中很大一部分大众媒体只咨询政治领域的某个部分，而其他部分则被主题化为对手。
持公民对侵犯人权行为的认识
个明显的例子是 2022 年 3 月公投废除《紧急考虑法》(LUC) 的 135 条条款（拉卡勒·普政府 CH 线索 的象征）前后媒体所发生的事情。在推特上，乌拉圭与其他拉丁美洲国家的大部分情况形成鲜明对比。各国政治部门之间新闻媒体的隔离程度较低。也就是说，不同的政治团体消费相同的媒体。媒体与一个或另一个社区更接近，但它们是执政党和反对党之间的会议空间，以至于不同部门将来自与其所坚持的意识形态路线不同的媒体的新闻链接在一起。政治精英共享媒体也意味着他们共享部分信息议程及其核心事实。
