在此添加您的标题文本
在2017年的背景下，普京表示，列宁确实做了一些好事，但也有一些负面的方面对他来说非常明显。他简单明了地把他定义为国家的毁灭者。在此背景下，他对列宁发起了他最喜欢的批评，认为给予苏联各加盟共和国分裂权是他最糟糕的措施之一。普京称其为“定时炸弹”。当然，这个资源在 70 年来没有任何一个共和国使用过，直到他们最终使用了。 与他对列宁的看法相反，普京将斯大林视为国家建设者。普京非常同情国家建设。他感觉自己致力于此。他认为自己的角色是在一建设国家的使命的人，这场动荡在社会中造成了巨大的侵蚀和动荡。
其良好的制度运作和与
正是从这个意义上说，他钦佩斯大林。 一些学者表示，在乌克兰待遇等问题上，普京的观点可以追溯到18世纪俄罗斯巩固对这些土地（当时属于俄罗斯，现在属于乌克兰的一部分）的控 希腊 WhatsApp 号码列表 制时期。西蒙·蒙蒂菲奥里声称普京读过他关于叶卡捷琳娜大帝和大俄罗斯创建的书5他希望将自己置于俄罗斯民族和帝国建设者的传统之中，从彼得大帝开始，一直到叶卡捷琳娜。我对这种观点持开放态度，但我还没有看到任何具体证据让我相信这对普京来说比苏联方面更重要，毕竟苏联方面离他更近。但这无疑是一个相当合理的假设。
因为那里的政治争端没有达到极端
俄罗斯历史的哪些方面为我们提供了分析乌克兰入侵的线索？ 普京本人在他关于俄罗斯和乌克兰历史上密不可分的评论中给我们提供了线索。认为当前乌克兰国家的起源是乌克兰苏维埃社会主义共和国，该共和国是 1920 年代苏联的创始成员国。这意味着与俄罗斯（苏联时期的俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国）关系密切。已融入乌克兰人的身份中。 乌克兰在苏联境内的命运问题很复杂。这是苏联1920 年代初承认乌克兰为国家实体，而第一次世界大战后西方盟国则拒绝这样做。20世纪20年代，乌克兰存在“资产阶级民族主义”的冲突。在 1930 年代初的饥荒中（乌克兰人称之为“大饥荒”，这是后苏联乌克兰国家历史的一个关键部分），乌克兰农民受到的影响最大（尽管俄罗斯南部等其他粮食产 区 CH 线索 的农民也受到影响）哈萨克斯坦也深受其害）；乌克兰党的领导人以及其他共和国和民族地区的领导人都是本世纪末大清洗的受害者。
