立刻， 然而，当我们核实拉场时，我们看到了一种矛盾的心理。起初，当苏联入侵布拉格时，很大一部分新左派谴责了莫斯科的行动。但情况正在迅速发生变化。当菲德尔·卡斯特罗发表一系列试图为入侵辩护的声明后，一些武装分子就转向了菲德尔的立场。无论如何，古巴取消了关于东欧的讨论。他为什么能实现这一目标？因为他们将其视为大陆革命的象征，因为这是他们乘坐的船，并且因为«“与古巴没有任何争论。” 六十年代末，对独裁主义和苏联极权主义问题的反思，在拉丁美洲最终将被古巴因素所掩盖。事实上，他们正是在50年代末和60年代初对苏联的正统、官僚主义和教条主义提出严厉批评的激进分子，他们也将加入这一立场。
那些以前使用帝国一词来指称美国和苏
联的人将不再这样做。反帝国主义几乎完 喀麦隆 WhatsApp 号码列表 全是美国主义。即便如此， “«”这一类别的消失“帝国主义”将其应用于苏联并不一定意味着对苏联政权的认可。最重要的是，要把她从现场带走。从这个意义上说，有一个文本我认为是典型的：切·格瓦拉对三大洲的演讲。如果你仔细阅读它，你不会完全理解苏联在全球斗争中的地位。人们基本上可以在该文件中看到切对苏联人所说的话，例如：““如果你们在第三世界反对美帝国主义的斗争中进行合作，那么结盟就不会有问题，但是你们必须将自己投入到斗争中，因为现在的先锋队是第三世界。” 我认为，从这个意义上说，在拉丁美洲，关于苏联阵营的威权主义或极权主义的讨论完全被关于全球反美帝国主义斗争的讨论所掩盖。
他回顾了各种运动和团体、不同的社
会参与者、左翼分子的变异并催生了一个充满活力的时代。这一切还 CH 线索 剩下什么？ 我认为还剩下很多。一方面，从严格的政治角度来看，我认为，在某种程度上，近几十年来拉丁美洲的进步时刻借鉴了20世纪60年代诞生的那些旧结构。由于其积极和消极的因素，这一进步时刻部分建立在智力想象力，甚至关于当时的人物。事实上，这是我们各国近代历史上的第一个时刻，在不同的配置下，那个时期开始的经验被合法化。这并不意味着存在政治翻译——显然，南锥体的进步政府更加温和和务实，这与当时的激进主义形成鲜明对比。相反，这些经历发生了某种合法化的过程，特别是在解读过去方面。
