法律制度有关的规则，立法部门干涉了行政部门负责人保留的职能。 档案馆/巴西机构 议员添加的规范在市教育系统中创造了一个识，里约热内卢法院特别机构判定里约市议会发布的一项措施违宪，该措施在原始法案中增加了市级教学职位中幼儿教育代理人的类别。 由里约市提出，律修订的第 2条第I款“ f ”项提出质疑，该法律规定了教学的职能公立学校的范围属于市教育系统。 据市政府称，该法案旨在根据联邦最高法院的决定，将教育专家的角色排除在教学之外，并纳入幼儿教育教师的职位。 然而，在该项目的处理过程中，议员们对案文添加了一项修正案，设立了儿童抚养代理人的职位，这违反了市政府对宪法保障的权力分立原则和市长专属权限的理解，就公务员法律制度和行政管理运作提出规则。
于是 他请求暂停这项规 议院则认为 员可以提出修正
案，以改进与教育部有关的项目，但这并不意味着侵犯行政部门的职权范围。 该案的报告员、法官杰奎琳·利马·黑山做出了有利于市政府的裁决。据她说，市议会颁布了一项涉及公务员法律地位的规则，侵犯了市长的管辖权。“有争议的规则不符合联邦最高法院在（主题判决中确 法国电话号码表 立的理解，因为它涉及公务员的法律制度，明显干涉公共行政职能”。 此外，报告员继续说，在规定公务员的职位、职能和法律制度时，该规则还存在重大违宪缺陷，因为它违反了里约热内卢州宪法第7条。 “对于上述所有内容，我投票判定这一陈述有效，宣布法律第2 条第 I 款‘ f ’款在形式上和实质上违宪，其措辞由第 6806 号法律规定/里约热内卢市政府，具有前tunc效力”，她总结道。
为的构成是不可或缺的 这已不再是新闻 条还是第 条中所预见
证明，这就是这里的相关点，而以前的法律讲的是一般意图，而改革法之后开始要求具体意图的存在 [ 1]，是指代理人实施该行为的特定目的必须是为自己或他人或实体获取不正当利益或利益（第 11 条第 1 款和第 2 款）。 在此背景定义，意图要求可追溯至正在进行的流程，因此代理人和第三方不会因有罪行为而被定罪。但是意图具体的要求又如何呢？也能回去吗？我们认为，是的。 尽管这一具体发展不是 CH 线索 定的主题，但其承认新条款适用于根据先前法律文本实施的有罪行为的比例决定也影响了根据同一法律文本实施的故意行为健康）状况。实际上，如果允许对有罪行为追溯新规定，那么对于具有一般意图的行为也必须承认追溯。事实上，我们不能不注意到确立的第一个论点规定，主观责任证明对于对不道德行为进行分类是必要的，需要存在意图。在新法律中，意图是具体的意图。
