行政部门专门负责干预行政管理的项目的立法倡议。 基于这一认识，圣保罗法院特别机构废除了一项议会倡议《Itapecerica da Serra》的法律，该法律改变了负责管理市残疾人行动基金的秘书处。 123RF 123RF商会不能干预有利于 PCD 的资金管理 根据案文，该基金此前隶属于财政秘书处，现已转移至社会发展和劳动关系秘书处。市议会在法庭上对该规则提出质疑，并获得了有利的裁决。TJ-SP 一致认为该法律违宪。 报告员科斯塔比莱·索利梅内法官表示，减少市政管理人员的职责“不可行”。他表示：“由于州宪法第 144 条所带来的对称性，联邦和州层面的立法动议储备也会影响城市，无论它们是什么。” 在这种情况下，地方法官驳回了市议会关于它可以就此事立法的论点。他认为，启动干扰行政管理的立法项目只是行政部门的责任，正如本案所发生的那样。
市议会通过在部门之间改变基
干预行政管理行为，并处理市政管理机构的结构和职责，其立法倡议仅由行政部门负责人保留的事务，并且是因此违宪”，他补充道。目前，在结构性种族主义文化的推动下，社会、经济、政治和制度领域的关系正在经历这种情况。 结构性种族主义社交性 立法参考是社会背景的一部分。这位葡萄牙妇女在要求“把那些肮脏的黑人赶出这个地方”时的种族主义言论是种族主义在语言、隔离行为和不接受所有社会阶层之间平等共处的实际表现。结构性种族主义意识的阐述在于随着时间的推移而形成的社会结构，并在日常维持的种族主义动态中构建。 正是这样的理解，即在结构性概念中存在诸如种族主义等系统性社会模式的过程，其中存在“社会是种族主义的”观察。由此可见：1）模式在社会秩序中系统地再现；2）它们本身就是经济、政治和种族 Whatsapp 号码列表 冲突的一部分，同时也伴随着阶级不平等、性别和性压迫。 这套结构性种族主义的做法和模式是由国家政策的运作方式统一起来的，其中种族主义只能通过国家结构本身以及个人、群体和阶级的社会组织模式的滋养来再现 [7]。
因此结构性种族主义是由社会结构产
生的以政治、经济、法律和家庭关系等行为为标志。此外，它反映在个人行为中，成为社会过程的一部分。在这种情况下，即使那些受到歧视的人（如蒂蒂和布莱斯的情况）是较高社会和经济阶层的一部分，他们的黑人身份标记在种族主义结构中占主导地位，导致对黑人的排斥和限制的维持。权利。 因此，即使克服了上述带有浓厚种族主义内容的立法以及当代反种族主义法规的存在，我们在社会领域仍然会遇到种族主义行为。这表明反歧视立法本身是不够的，迫切需要改变种族主义结构文化。 持续不断的种族仇恨言论、将黑人贬低为二等公民、贬低黑人审美、在社会组织和媒体中缺乏代表性，都是这种种族主义结构的例子。这是一种意识形态的传播，即一切与黑人有关的东西都被视为不好的、等级低下的东西。这种动力每天都在被那些相信白人至上的人所推动，或者被认为在社会背景下正常的歧视性影响再现，而不受民主化反行为的挑战和争议。 乔凡娜在葡萄牙的尖叫 CH線索 揭示了从殖民时期到现代历史时期的结构性种族主义的艰辛。每一次，不公正现象都会重演，这已经是一种症状。我们需要更少的诊断和更多的行动。迫切需要反种族主义教育来改变这种结构性的歧视文化。
