乌拉圭政治体制精英的追随者和互动地图被执政党和反对派一分为二。显然，无一例外的是，一方面是属于多色联盟（中右翼执政）的人，该联盟以 国家党为首，科罗拉多党、阿比尔托党、德拉根特党和独立党都是该党的一部分， 并且另一边是左翼广泛阵线的追随者，一个政治空间与另一个政治空间之间几乎没有联系。他们很少互相关注，也很少互动。 几乎就像一种反映，社会网络中出现了与政治体系和政党体系的分裂相一致的分裂，并显示了制度组织在乌拉圭政治中继续具有的明确的中心地位。
根据各种衡量和分析
然而，在进行公开辩论的关键公共场所之一，执政党和反对党之间明显缺乏联系，这也表明当前的特点是共享桌子较少。也就是说，网络的拓扑结构意味着交换的次数更少，因此与对手的疏远程度更大，这是政治两极分化加剧的一个关键方面。 网络的结构显示出每个联盟都有一种明显的相互封闭的趋势。乌拉圭发现自己在当代关键公共和政治领域之一中遇到了新鲜事，其中对话和交流的桥梁还不太清晰。对于一个不同政 爱沙尼亚 WhatsApp 号码列表 党立场之间共享桌子在机构空间和大众媒体中都很常见的国家来说，这是具有破坏性的，与该地区其他国家不同，乌拉圭的这种情况在 21 世纪的前 20 年中得到了体现。
拉圭是拉丁美洲最民主的国家之
世纪由于其内部多元化以及超出其编辑界限而产生不同政治立场的可能性。 不对称激进化 乌拉圭拥有 350 万居民，因此数字活动活跃，但绝对值不大。社交网 CH 线索 络的普及率很高，拥有315万用户：约占总人口的90%。Twitter 是第六大最常用的社交网络，拥有 575,000 名用户 (18%)。 为了回答乌拉圭是否存在政治两极分化，我们建议调查三个空间之间的衔接：制度政治、传统媒体机构和社交网络。
